Hamburg’da bir mahkeme, Karl Marx okuma gruplarıyla ilgili kararın ayrıntılarında, Marx’ın öğretilerinin “özgür demokratik temel düzen”e aykırı olabileceğini savundu. 8 Nisan’da, Masch (Marksist Siyaset ve Kültür Okulu Forumu) Hamburg İdare Mahkemesi’nde Anayasa Koruma Devlet Dairesi aleyhine açtığı davayı kazandı. Mahkeme, yetkililerin Hamburg merkezli derneği artık “aşırı solcu” olarak sınıflandıramayacağını açıkladı. Bu hukuk zaferinin, Almanya’daki Marx okuma çevrelerini de kapsayan geniş etkilere yol açabileceği yorumları yapılıyor.
Kararın gerekçesi
Hukukî karar, Masch lehine verdiği kararı onaylayıp derneğin anayasal koruma raporuna dahil edilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Ancak karar, dernek üyelerinin fiilen zarar verecek “aktif militan tutum”dan yoksun oldukları gerekçesiyle verilmiş durumda. Mahkeme, Marx’ın teorileriyle ilgilenmenin Anayasa ile temelde uyumlu olup olmadığını tartıştı ve “Karl Marx’ın teorilerine odaklanan davacının faaliyetleri, özgür demokratik temel düzenle temelde uyumsuz olduğu” sonucuna vardı.
Marx ve proletarya
Mahkeme, Marx’ın söz konusu olduğunda sorunun prodüktörlükten ziyade “proletarya diktatörlüğü” kavramında yattığını belirtildiğini ifade etti. Bu kavramın, diğer nüfus gruplarını siyasi karar alma süreçlerinden ve devlet iktidarının dolaylı olarak kullanılmasından kaçınılmaz biçimde dışladığını savunan mahkeme, proletarya diktatörlüğünün “demokratik olmadığını” aktardı.
Yorumlar kapalı.