Eskişehir’deki yangında 10 kişinin hayatını kaybetmesiyle ilgili soruşturmada takipsizlik kararı verilirken, bilirkişi raporu ihmal iddialarını gün yüzüne çıkardı
Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı, 22 Temmuz 2025’te 10 orman işçisi ve AKUT gönüllüsünün yaşamını yitirdiği olayla ilgili takipsizlik kararı verdi. Soruşturma dosyasındaki bilirkişi raporu ise Eskişehir Orman Bölge Müdürlüğü’nün ihmallerine işaret etti.
İhmaller ve müdahale süresi
Rapor, 30-40 dereceyi bulan sıcaklarda dahi bölgede acil müdahale için gerekli arazöz ve personelin yeterli şekilde görevlendirilmediğini gösterdi. Gözetleme kulesinde ise ihmal tespit edildi: Kulede iki personel olması gerekirken tek kişi bulunduğu ve bu görevlinin hava aydınlanmasına rağmen uyuduğu belirtildi. Saat 07.30’da uyanan personelin 08.05’e kadar kişisel ihtiyaçlarını giderdiği, dumanı gördükten sonra ise durumu telsiz yerine telefonla işletme şefine bildirdiği kaydedildi. Yangının başlangıçsa saat 07.00 civarında olduğu, ilk müdahalenin ise 2 saat 45 dakika sonra yalnızca bir arazözle yapıldığı vurgulandı.
İlliyeti yok sayan karar mı?
Rapora karşın Başsavcılık, pek çok ihmalin varlığına rağmen ölümlerle şüphelilerin rolü arasında illiyet bağı olmadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi. Ancak yetkililerin yangının büyümesinde sorumlu olduğuna yönelik ayrı bir soruşturmanın yürütülmesine karar verildi.
Meclis ve kamuoyu tepkisi
CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, konuyu Meclis gündemine taşıdı ve Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya tepki gösterdi. Ölen işçilerden Tolunay Kocaman’ın işe başlama süreci ve kıyafetlerin eksikliği eleştiri konusu oldu. Çakırözer, “Ne koruma kıyafeti ne maske var. Ailesi anlatıyor, eski botlar giyerek yangına koşmuş” dedi. Ayrıca gönüllülerin neden sıcak bölgeye alındığına dair eleştirisini dile getirdi.
Yorumlar kapalı.